La tutela dei diritti umani e la lotta contro la violenza di genere: l’esempio di Maria da Penha legge – Brasile.
Marco Antonio Marques da Silva[1]
Il Brasile è uno Stato democratico[2] e si fonda sulla sovranità, la cittadinanza, la dignità degli esseri umani, i valori sociali del lavoro e la libera impresa, e il pluralismo politico. Tutto riflettere l’ interpretazione e l’applicazione delle leggi e delle procedure penali, ma stare in piedi la cittadinanza e la dignità umana, come elementi chiave per modificare la forma di analisi dei fatti di interesse sociale-legale.
La cittadinanza è accanto al processo di formazione e consolidamento dello stato-nazione come un’entità dagli ideali democratici di rispetto, libertà e uguaglianza, ha sostenuto nel corso della storia.
I membri delle città, considerate come le persone nate sul suo suolo, inizialmente godevano dei privilegi degli stranieri , ricevendo protezione e lo status dei cittadini in cambio di compiti militari e di altri obblighi imposti dai governanti.
Così, il concetto originale di cittadinanza di cui , quindi, il partecipante ad una determinata città, mescolandosi con quello che noi oggi intendiamo per nazionalità.
Evolving concetto, i cittadini hanno ottenuto il diritto di partecipare alla vita politica della comunità attraverso la scelta dei governi. Ma ancora questi diritti sono stati concessi a una minoranza , escludendo donne, bambini e schiavi.
Con le cosiddette “rivoluzioni borghesi “, cioè le rivoluzioni inglesi (1688) , Stati Uniti (1776) e francese (1789) , inizia il processo di trasformazione sociale verso la parità di trattamento per tutti gli individui , qualcosa che dura a lungo rimane punti distanti del globo.
Da allora, il concetto di cittadinanza estensione con esperienza per riconoscere ciascun individuo la condizione del possesso di diritti civili (vita, libertà , felicità ) e sociali (amicizia, l’educazione, il lavoro, l’alloggio), e universalizzato positivizzati le Carte dei diritti.
In questo senso, Walter Ceneviva capisce cittadinanza come la possibilità di esercizio dei diritti da parte dei membri di un popolo , che collega il concetto ai limiti di nazionalità, “cittadinanza ha un presupposto biologico: che qualcuno nato in un territorio e soggetti a legale questo , integra il popolo, come cittadino. È anche possibile avere presupposto legale : l’adozione di cittadinanza , una possibile via di naturalizzazione”.
La dignità deriva dalla natura umana , l’essere umano deve essere sempre trattato in modo diverso di fronte alla sua natura razionale . Il tuo rispetto non è una concessione allo Stato, ma nato della sovranità popolare, legata alla nozione di uno stato democratico.
Non esiste una definizione specifica per la dignità umana , ma si manifesta in tutte le persone, dal momento che ciascuno di rispettare l’ altro, ha la visione dell’altro.
Esiste in tutti gli individui e impone il rispetto reciproco tra le persone in atto di comunicazione che esclude indebita interferenza nella vita privata da parte dello Stato. Tali diritti sono inerenti , come noto dalla gente, e non può, pertanto, escludere ignorante di loro . In questo è anche condizioni favorevoli per la loro prole piena realizzazione.
La dignità umana è legata a tre premesse fondamentali: la prima si riferisce all’uomo considerato individualmente, la loro personalità e dei diritti inerenti ad essa, chiamati diritti della personalità, la seconda relativa all’inserimento dell’uomo nella società, dando la condizione dei cittadini e delle loro conseguenze, e la terza relativa a questioni economiche, riconoscendo la necessità di promuovere i mezzi per la sussistenza del singolo.
Jorge Miranda partiture ” Una caratteristica essenziale della persona – come soggetto e non come oggetto, cosa o strumento – la dignità è un principio che coenvolve tutti i principi dei diritti e anche i doveri delle persone e la posizione dello Stato di fronte a loro. Assiologica principio limite fondamentale e trascendente del potere costituente, dir farebbe anche un metaprincípio “[3]
La dignità della persona umana e dà unità basata non solo i diritti fondamentali – da diritti personali (diritto alla vita , all’integrità fisica e morale, ecc) per i diritti sociali (diritto al lavoro , alla salute , alloggio), passando dei diritti dei lavoratori ( il diritto alla sicurezza del lavoro, la libertà di associazione, ecc) – ma anche per l’organizzazione economica (parità di ricchezza e di reddito).
Questo collegamento al sistema dei diritti fondamentali è giustificata in quanto non è possibile concepire la dignità con il minimo indispensabile per il pieno sviluppo della personalità umana. Pertanto, l’attuazione e l’efficacia di un diritto legale è con la manifestazione degli organi della magistratura che danno efficacia.
Non è più possibile accettare il formalismo legalistico della funzione giurisdizionale, caratteristica dello stato liberale, dal momento che lo Stato di diritto, per il suo senso critico, non accontentarsi di una semplice interpretazione di una norma, come una verità universale e perenne, lontano dalla realtà in cui deve intervenire.
Secondo la trasformazione che si è verificata nello stato stesso attraverso i secoli il significato di accesso alla giustizia stava prendendo la sua evoluzione e l’indipendenza.
Nello stato liberale aveva solo un carattere formale, a colui che aveva il diritto violato e può proporre o contestare una azione – una puramente individualistica. Non vi era alcun obbligo per lo Stato non è contenuto in una ideologia liberale, preoccuparsi della effettiva capacità dell’individuo di riconoscere i loro diritti e difenderli abbastanza per assicurare, anche se non ha avuto efficacia.
Come altri diritti individuali formalmente garantiti, l’accesso alla giustizia può essere ottenuto solo da quei cittadini che potevano permettersi i materiali per farlo. Le risorse materiali privati sono stati lasciati a se stessi, dal momento che, legalmente, non avevano le stesse opportunità di andare in tribunale. In questo senso, l’accesso e l’uguaglianza sono stati solo formale e non efficace.
Il documento principale che garantiva i diritti fondamentali previsti dalla Costituzione, è stata la Costituzione francese del 1848, che stabilisce i diritti economici e sociali, contenente il preambolo, un capitolo dedicato ai diritti garantiti da essa.
Dopo il riconoscimento dei diritti sociali è aumentata la consapevolezza che per loro, che si terrà era un ruolo positivo essenziale dello stato nel garantire a tutti i cittadini abbiano accesso a tali diritti.
Come una delle armi più importanti nella ricerca del compimento di tutti i diritti fondamentali è l’accesso alla giustizia, ed è quello che gli Stati hanno cercato di fornire ai suoi cittadini meccanismi specifici per la loro affermazione e l’esercizio fisico.[4]
La ricerca di strumenti giuridici specifici che i cittadini di garantire l’accesso alla giustizia è verificato solo a partire dal momento in cui vi è stata una reazione di individui alle strutture politiche degli Stati. Il diritto è sempre intrisa di contenuti ideologici e di significato politico.
Così, il processo è il ponte quintessenza tra cittadini e potere giudiziario, sebbene sia mostrato come strumento tecnico apparentemente neutri, e subisce modifiche, come il resto della legge, secondo le modifiche e le politiche economiche che persino posto nella società.
Nei suoi primi giorni il processo è stato caratterizzato come uno strumento di potere politico, senza alcun significato per l’individuo, in quanto è stato completamente spogliato di ogni diritto nei confronti del potere politico costituito. Il processo non era altro che una forma di disciplina, sia razionale possibile, un atto arbitrario, di essere liberi da qualsiasi controllo, potere politico, autocratico, dittatoriale,totalitaria.
Dalla consacrazione delle libertà civili con conseguente imposizione di limiti dell’azione dello Stato, il processo diventa uno strumento formalmente messo nelle mani del cittadino per assicurargli in difesa dei loro diritti quando sono stati minacciati o effettivamente interessati da atti, sia il potere pubblico, come individui. È semplice prassi del diritto pubblico di ricorrere al potere giudiziario, la cui funzione è proprio quella di garantire la sicurezza della sfera dei diritti garantiti ai cittadini.
Con la democratizzazione del processo di stato è visto come uno strumento a disposizione dei cittadini con lo stato di garanzia costituzionale. In una società democratica, il processo è visto come una delle modalità di azione politica.
All’interno di quella che è stata chiamata la democrazia partecipativa, come superamento della democrazia liberale e della democrazia sociale, il processo è preso come una forma di azione politica, come un modo per provocare un’azione di stato o per una particolare realizzazione di obiettivi politici definiti dalla comunità.[5] La ricerca dovrebbe essere l’accesso ai cittadini a un sistema equo, e non solo la possibilità di accesso al potere giudiziario come istituzione statale.
Pertanto, il carattere democratico del potere politico , se si tratta di una realtà, dovrebbe riflettersi negli strumenti giuridici che consentano ai cittadini l’ esercizio e la difesa dei loro diritti. Qual è la realtà ha dimostrato che l’efficacia di accesso alla giustizia è strettamente collegata alla rilevanza o meno di tutela giuridica accordata. L’adeguatezza della protezione non dipende solo dalla definizione formale della procedura corretta, tuttavia, richiede una organizzazione della funzione giudiziaria politicamente opportuno.[6]
L’accesso alla giustizia in uno Stato democratico deve essere intesa come la possibilità di mettere un cittadino per ottenere un giudizio dello Stato, ogni volta che tale necessità per la salvaguardia dei loro diritti , dovrebbe essere condotta in modo imparziale, rapido, efficiente ed efficace.
Imparziale è uno che viene da un tribunale indipendente, politicamente, economicamente e moralmente, e che l’indipendenza è costituzionalmente garantito. Dovrebbe anche essere veloce, altrimenti il ritardo della decisione costituisce un meccanismo di rimozione del cittadino nel perseguimento di preservare il loro diritto. Deve anche essere efficiente ed efficace, per essere efficace, deve essere adeguato alla legge che mette sotto processo, per essere efficace, è necessario che il comando è contenuto nella decisione è conforme con tutte le forze nel tempo anche ragionevole. Senza usare una decisione rapida e appropriata se lei non può davvero agire in un tempo ragionevole.
Il realismo giuridico è stata una prima reazione al modo parziale di vedere il diritto, che culminò in quella che viene convenzionalmente chiamato” scetticismo normativo “, questo si traduce nella consapevolezza che le regole, se proviene da testi scritti o dalla giurisprudenza, sono realizzate da attraverso gli strumenti della lingua, cioè, parole e simboli, che richiedono quindi l’interpretazione da parte i suoi gestori.
Tre ordini di ostacoli possono essere presentati che deve essere superato per quanto riguarda il diritto di accesso alla giustizia. La prima è economica, vale a dire, quando il cittadino non riesce a esercitare o tutelare il proprio diritto, di avere alcun accesso o accesso minimo alle informazioni e adeguata assistenza legale. Il secondo è l’ organizzazione e la terza è gli strumenti giuridici tecnici affetto che si basano giuristi per l’aggiudicazione efficace.
Non si può più pensare che il processo come uno strumento neutro, derivante da un dissociato legale dal contesto politico ed economico. Per una corretta analisi del processo come mezzo di accesso alla giustizia nel quadro dell’analisi giuridica brasiliano è preciso, seppur breve , circa il panorama economico e politico nazionale in cui è inserito.
Nonostante i cambiamenti politici e sociali di rilievo, il Brasile è ancora accentrata ed elitaria, definita come un paese di contraddizioni politiche, economiche e sociali. La nostra storia come un paese è stata fatta con poca partecipazione popolare per l’assenza virtuale di una classe media nei primi quattro secoli, è così solo dal XIX secolo, con l’arrivo di manodopera immigrata, e la comparsa dei primi segni un proletariato significativo. Questo fa parte di un contesto in cui viene dato quasi nessuna possibilità di partecipare alla campagna politica o economica. Di conseguenza questa classe media cresce, tuttavia, cartorialista ed economicamente dipendenti sia del settore pubblico e del settore privato, che è stato caratterizzato da prevalentemente formata da proprietari terrieri, esportatori monocoltura.
Alla fine del 1980 queste contraddizioni hanno generato uno stato interventista movimento, non come risultato della strategia ideologica tracciata, ma come un tentativo di superare le disuguaglianze sociali e l’incapacità risultante di alcune aree rimangono in attività per conto proprio. Tuttavia, l’ intervento di pura e semplice, senza alcuna riforma strutturale, non ha dato i risultati sperati.
Quello che abbiamo visto è stato un tentativo da parte dello Stato di concedere nuovi diritti di quelle classi sociali più svantaggiate, tuttavia, priva di fondamenti strutturali, il che implica la necessità di un intervento crescente dello Stato, in un numero crescente di aree con costo elevato, senza che raggiunto i risultati attesi.
Negli ultimi anni c’è stata una tendenza ad azione energetica dello Stato di fronte alle minacce ai diritti legali collettive e non vi è, pertanto, un conflitto tra l’efficienza della giustizia penale e la realizzazione dei principi costituzionali.
Noi stabiliamo due piani di azione dello Stato in materia di procedura penale e di diritto penale. Uno di loro è caratterizzata dalla realizzazione del materiale giusto, nel caso delle singole vittime , come in crimini comuni. Si riferisce a un altro crimine che non dispone di una vittima specifica, come nel caso di beni diffusa.
Per quanto riguarda i primi , i principi costituzionali rispetto incondizionato è un requisito della dignità umana come fondamento di uno Stato democratico. Va tenuto presente che alcune regole determinano la selezione del caso e dovrebbero essere evitate cariche che non riflettono danni agli interessi legali concreti e pertinenti.
In questo senso, la politica guiderà quei casi criminali che dovrebbero essere apprezzate, attraverso l’azione penale, con una conseguente convinzione necessaria e proporzionata al danno causato dall’agente.
Tuttavia, i fenomeni di violenza diffusa acquisire nuovi contorni, cominciando a diffondersi in tutta la società. Questa molteplicità di forme di violenza presenti nelle società contemporanee – violenza ecologico, l’esclusione sociale, la violenza di genere, il razzismo, la violenza nelle scuole, violenza in famiglia, abusi sui minori – sono caratterizzati da un processo di strappare cittadinanza.
La discussione sulla violenza in Brasile, anche accompagnato la crescente complessità della società, acquistò grande importanza negli ultimi anni e ora mobilitare scienziati sociali, educatori, filosofi, economisti e avvocati. Le fonti teoriche non sono sempre esplicite sono state varie, che ha prodotto una discussione disperso.[7]
Nonostante una produzione legislativa su larga scala, non è diminuita la criminalità chiamato moderna; citato a titolo di esempio: il traffico di droga (legge 11.343 , del 23 agosto 2006) e considerato questo come paragonato a un crimine efferato (legge 8072 , del 1990/07/25), protezione codice e la tutela dei consumatori (legge 8709 del 09.11.1990); offerte e contratti di tutela amministrativa e giudiziaria (legge 8666 del 1993/06/21), la prevenzione e la repressione dei infrazioni contro l’ordine economico (legge 8884 del 11.06.1994); organizzazioni criminali (legge 9034 del 05.03.1995, recentemente abrogata dalla legge n 12.850, di 2 agosto 2013); reati ambientali (legge 9605 del 12.02.1998), e “riciclaggio denaro “o occultamento di beni, dei diritti e dei valori (legge 9613 del 03/03/1998), tra gli altri.[8]
Allo stato attuale la questione della violenza è spesso discusso sotto il bias di relativismo culturale e, come ha spiegato Hebe S. Gonçalves[9] attraverso scale di valori che rientrano nel formalismo giuridico e la coscienza dell’uomo comune.
Privilegiare una o un’altra scala di valori, praticava la violenza forse ancora più grande, di quello che si vuole fermare. In questo senso, l’ espressione corrente di ” vittimizzazione”, finisce per dare un senso, in quanto si parla di una violenza che può essere prodotta sia da parte dello Stato e della società, richiamando una particolare attenzione alle istituzioni pubbliche, come proposto da Cristiane Andreotti.[10]
Ancora nudo desiderato uguaglianza sociale, il Brasile è di fronte a questioni culturali problematiche come la violenza di genere, che è caratterizzato da attacchi violenti o atti di alcune persone a motivo del sesso a cui appartengono. La discussione circa i modi ei mezzi per combattere la violenza di genere più efficaci è da tempo, assumendo varie conformazioni.
Come regola generale, questo tipo di violenza colpisce soprattutto le donne, sia a causa del fisico inferiore dell’uomo è quello di sottomettere i resti della cultura maschilista.
A questo proposito, va osservato che la violenza domestica è una realtà globale, non si limita a una particolare regione o un paese ed è stata aggravata dalle crisi finanziarie e sociali che causano la rottura dei rapporti e il rispetto all’interno della famiglia.
In materia penale, la legge 11.340/2006, conosciuta come “Legge Maria da Penha”, ha dimostrato che la società ha altri meccanismi di controllo sociale e di diritto penale, infatti, è il rapporto dell’intervento ultima in vita dei cittadini.
A questo proposito la “Legge Maria da Pena ” crea meccanismi per limitare e prevenire la violenza domestica e familiare nei confronti delle donne, che si basa sull’articolo 226, § 8, della Costituzione Brasiliana, la Convenzione sull’eliminazione di ogni forma di la violenza contro le donne, la Convenzione per la prevenzione, la repressione e l’eliminazione della violenza contro le donne e di altri trattati internazionali ratificati dalla Repubblica Federativa del Brasile[11] e ha il contenuto, la creazione di tribunali speciali per la violenza domestica e familiare nei confronti delle donne, e stabilisce misure per proteggere e assistere le donne in situazioni di violenza domestica.
La politica da adottare al fine di arginare la violenza domestica contro le donne sarà effettuato mediante sforzi congiunti di tutte le sfere di governo , basandosi su azioni governative, e linee guida per, tra gli altri, di promuovere studi e di ricerca, statistiche e altre informazioni rilevanti per sesso, razza o origine etnica, relativa alle cause, le conseguenze e la frequenza della violenza domestica contro le donne, per sistematizzare i dati, per essere unificate a livello nazionale e valutazione periodica dei risultati delle misure adottate, il rispetto, i media, i valori etici e sociali della persona e della famiglia, al fine di contenere i ruoli stereotipati che legittimano o esacerbare la violenza domestica, l’attuazione del servizio di polizia specializzato per le donne, in particolare nei servizi di polizia per le donne, la promozione e campagne educative per prevenire la violenza domestica e familiare contro le donne, al fine di scuola pubblica e la società in generale, e la diffusione della presente legge e gli strumenti protezione dei diritti umani delle donne, la firma di accordi, protocolli, le impostazioni, i termini, o altri strumenti per la promozione di partnership tra enti pubblici e tra questi e le entità non governative, volte ad attuare programmi per sradicare la violenza domestica contro le donne, la promozione di programmi educativi che diffondono valori etici di rispetto assoluto della dignità della persona umana con sesso e razza o etnia.
Il Diploma legale concettualizzato nel suo articolo 5, la violenza domestica come l’azione o l’omissione in base al sesso che causerà la morte, lesioni, sofferenze fisiche, sessuali o danni psicologici e morali o proprietà.
È importante sottolineare che le altre circostanze di cui all’art. 5 dello Statuto, sezioni detto da I a III e il suo unico punto (relazioni personali annunciato in questo articolo indipendentemente dall’orientamento sessuale).
La violenza è una forma di violazione dei diritti umani.
Per l’assistenza alle donne in situazione di violenza domestica, il giudice può stabilire, per scadenza (a destra) determinato la sua iscrizione nel registro dei programmi sociali del governo federale, statale e comunale.
Per preservare l’ integrità fisica e psicologica, il magistrato anche garantire alle donne la priorità nella rimozione, quando un funzionario pubblico, nonché il mantenimento del rapporto di lavoro.
Se necessario, può autorizzare la rimozione del posto di lavoro, per un massimo di sei mesi (§ 2 dell’art. 9), che rappresenta solo una sospensione del contratto di lavoro, dal momento che tale rimozione non è versato
Per raggiungere gli obiettivi stabiliti, l’autorità di polizia, tra le altre misure, dovrebbe garantire alla donna: a) la protezione della polizia, quando necessario; b) trasmette al ospedale o centro di salute e l’ IML; c ) fornire il trasporto da lei e a loro carico per riparo o luogo sicuro in cui vi è pericolo di vita; d) accompagnarla a rimuovere le sue cose dal luogo di ritrovamento o la casa di famiglia; e), prendendo il termine rappresentazione è presentato; f) per l’esame corpo del reato e raccogliere tutte le prove che servono a chiarire il fatto e le circostanze; g ) comunicare immediatamente al pubblico ministero e la magistratura, riferendosi ore in 48 ore del Tribunale per i Minorenni di concedere misure di protezione urgenti; h ) informare la vittima, i diritti previsti dalla legge ed i servizi disponibili.
Come procedura, ci sarà creazione di una indagine di polizia, piuttosto che termine globale, l’aratura è ancora sorprendente , se presenti i requisiti legali.
Sotto giudiziaria, la legge crea il Tribunale per i Minorenni di violenza domestica e familiare contro le donne, conferisce competenza civile e penale, il potere di creare è gli Stati Uniti, tranne nel Distretto Federale, quando sarà l’Unione, applicando se il codice di procedura penale, codice di procedura civile, il Bambino e lo Statuto Adolescent degli atti anziani e procedurali possono aver luogo in qualsiasi momento, anche di notte.
Mentre Tribunali non strutturati, i giudici penali accumulano competenze per il procedimento penale, civile e penale e il processo di cause derivanti dalla pratica della violenza domestica e della famiglia contro le donne.
Azioni in materia di violenza domestica godranno preferenza, elaborazione, processo e l’esecuzione.
Nel caso di azioni civili, i forum di competenza sono l’alternativa, a scelta della donna: il suo luogo di domicilio o di residenza, luogo del delitto o il luogo di residenza del trasgressore.
Già nel perseguimento dei reati oggetto di rappresentazione pubblica, la rinuncia sarà consentito solo davanti al giudice nel corso di un’udienza specificamente destinati a tale scopo , prima del ricevimento del reclamo, con i procuratori per sentito dire.
Non è applicabile per espresso divieto, l’applicazione delle seguenti sanzioni: cesto di pecuniari e di altro , così come la sostituzione di una pena detentiva per il pagamento multa isolato.
Data la gravità del comportamento, ha creato nuovi custodia cautelare ipotesi, sommando il punto IV dell’articolo 313 del codice di procedura penale. Così, in qualsiasi fase delle indagini di polizia o di indagine penale, può essere ordinata dal giudice a rinviare il reo dalla carica su richiesta del pubblico ministero o alla rappresentanza dell’Autorità di Polizia, al fine di garantire l’attuazione delle misure di protezione urgenti.
La vittima, che non può essere chiesto di consegnare o di preavviso per il colpevole deve essere notificata di atti processuali relativi al trasgressore, particolarmente rilevante per l’ entrata e l’uscita del suo arresto.
Per tutte le donne in situazioni di violenza domestica è garantito l’accesso ai servizi del difensore pubblico e gratuito di assistenza legale, in base alla legge, in sede giudiziaria e di polizia attraverso cure specifiche e umano così come il monitoraggio di avvocato per tutti atti processuali, penali e civili (tranne nel caso di cui all’articolo 19 della legge).
La legge inoltre eretto generico aggravare la condizione, modificando l’articolo 61 del codice penale , quando non costituiscono o qualificare il reato, l’ipotesi di un delitto con abuso di autorità o di precedenza alla relazioni domestiche, coabitazione o di ospitalità, o la violenza contro le donne nella forma di una legge specifica.
Come programma di recupero può essere dato al crimine condannato definita come la violenza domestica durante il tempo di sosta, corsi e conferenze, assegnati o attività didattiche.
Nei casi di violenza domestica contro le donne, il giudice può ordinare il trasgressore ai programmi di recupero frequenza obbligatoria e riabilitazione ( ingolo paragrafo, l’articolo 152 della legge di esecuzione penale – nuova ipotesi).
Il giudice può applicare al trasgressore , insieme o separatamente , tra le altre, le seguenti misure: a) la sospensione o la limitazione delle armi da fuoco; b) l’esclusione da casa o dal luogo di convenienza con la vittima; c) divieto di avvicinarsi alla offeso, le loro famiglie e dei testimoni, che fissa la distanza minima tra di loro e l’autore del reato, il contatto con la vittima e la sua famiglia con qualsiasi mezzo di comunicazione, la frequenza di certi luoghi, al fine di preservare l’integrità fisica e psicologica della vittima; d) limitazione o sospensione delle visite ai familiari a carico minori, sentito il team multidisciplinare o servizio simile; e) offerta di manutenzione temporanea o provvisoria.
Inoltre, il giudice può, se necessario, adottare le seguenti misure di protezione urgenti per la vittima, tra l’altro : a) determinare l’ espulsione di casa della vittima, fatti salvi i diritti di proprietà, la custodia dei figli e alimenti; b) determinare la separazione dei corpi; c) stabilire che l’autore del reato ripaga i beni sottratti; d) vietare l’aggressore per celebrare atti e contratti di vendita, acquisto e locazione di proprietà comune, se non espressamente autorizzato dal giudice; e) la sospensione indebitamente offeso procura conferita la vittima al carnefice.Alpha
Il procuratore si interviene quando c’è una festa in civile e penale derivante da violenza domestica e familiare nei confronti delle donne. La difesa degli interessi e dei diritti previsti dalla legge trans può essere esercitato in concomitanza con il procuratore e per associazione opera nel settore, regolarmente costituita per almeno un anno, in conformità con la legislazione civile.
Il fissaggio della giurisdizione penale dipende dalla combinazione di due criteri : 1 ) la violenza contro le donne; 2) che la donna è parte della casa, la famiglia o relazione intima di evento agente.
La competenza sarà firmato a causa della persona della vittima (“donna “), così come in virtù del suo legame personale con l’agente di fatto, è anche essenziale per l’ambiente domestico, familiare o intimo.
Così, non importa il luogo del fatto (aggressione in casa , per strada , ecc ). Non è il luogo del reato, che definisce la giurisdizione dei tribunali penali o la corte di reclami, ma è fondamentale che trova la violenza contro le donne e il suo legame con l’agente di fatto.
Per avere un impatto della nuova legge la violenza contribuente deve necessariamente essere una “donna”, per cui le persone non sono mascherati donne. Pertanto, per questi ultimi, non si applica la nuova legge, ma le disposizioni di legge del codice penale e del codice di procedura penale.
In caso di chirurgia transessuale, a condizione che la persona che ha passato documentato la donna sarà identificato come il romanzo statuto incidenza.
A questo proposito, si deve rilevare che la Corte Suprema ha già espresso il senso di assenza di incostituzionalità della legge , per il presunto affronto dell’articolo 5, comma I, della Costituzione Brasiliana.
D’altra parte, qualsiasi persona legata alla vittima (di qualsiasi orientamento sessuale, ai sensi dell’articolo 5 , paragrafo unico); maschio, femmina o chi ha qualunque altro orientamento sessuale, può apparire come un soggetto attivo della violenza domestica.
Così chiunque può essere il soggetto attivo della violenza, basta essere correlato a una donna per l’incollaggio, familiare o domestico sottoporrà la nuova legge e, pertanto, Donna assalti un’altra donna con la quale si dispone di un rapporto intimo: l’attuazione della nuova legge. La stessa conclusione è raggiunta: l’assalto del figlio contro la madre, il marito contro la moglie, nipote di nonna, travestito nei confronti delle donne, dei datori di lavoro o dei datori di lavoro che attacca cameriera, amico contro amico, che è in stabile contro donna ecc.
Tuttavia, coloro aggredito una donna che è fuori l’ambiente domestico, familiare o di agente di abbigliamento intimo non è soggetto a 11.340/06 Legge. Così, coloro che fisicamente attaccare una donna in uno stadio di calcio, uno spettacolo musicale ecc. A condizione che la vittima non ha alcun rapporto domestico, familiare o intimo con il fatto che l’agente non avrà l’impatto della nuova legge, nel qual caso si applicano le disposizioni del codice penale, codice di procedura penale, ecc.
Va notato , però, che la violenza contro le donne può assumere diverse forme: fisica, psicologica, sessuale, patrimoniale o morale (art. 7). Non importa quale tipo di violenza: per generare qualche atto criminale o qualsiasi causa civile (di emergenza) sarà di competenza dei tribunali penali (mentre non è installato Giudicato) o del Tribunale per i Minorenni (dopo l’installazione).
In conclusione: un crimine commesso contro le donne nel contesto delle relazioni domestiche, familiari o intimi (non importa la sanzione né la natura del reato), come ad esempio lesioni personali, minaccia, reati contro l’onore, vincolo illegale contro la libertà individuale, contro la libertà sessuale, la prigionia, la tortura , tutto è competenza immediata della Corte per la famiglia e la violenza domestica contro le donne. Ha come eccezioni solo quelle indicate nella Costituzione (Corte di Cassazione e della Corte Superiore ) e anche in casi di omicidio (reato contro la vita ) è la competenza della giuria, tra cui la sintesi di colpa (preliminare fase di pre – trial).
Realizzato breve analisi della legge da Penha Maria, consegnare alcune interessanti statistiche sulla violenza domestica.
Anche dopo l’entrata in vigore di tale legge, il Brasile soffre ancora di un numero elevato di violenza di genere, indicando un aumento del 600% delle denunce di aggressioni al governo. Anche se l’aumento delle notifiche è la constatazione che, in teoria, nessun aumento effettivo nei casi di violenza, ma a causa delle donne si sentono più sicuri con la performance del governo, si è verificato.
I dati ottenuti dal Centro Brasiliano di Studi latino-americani si rendono conto che nei 30 anni tra il 1980-2010 sono stati uccisi nel paese oltre 92 000 donne, 43 700 solo negli ultimi dieci anni, con 1980-1996 il numero di omicidi femminili raddoppiato e nel primo anno della Legge 11.340/06, c’era una piccola caduta, presentando nuovi e infelice rapida crescita, entro il 2010, pari al livello massimo osservato nel 1996.
Si è inoltre constatato che nella commissione del reato, l’uso di armi da fuoco statistiche affare, seguita dall’uso di oggetti appuntiti o taglienti, incisive e poi, finalmente, ci sono i colli di bottiglia, soffocamento e altri mezzi.
Per quanto riguarda il luogo, la maggior parte dei crimini avviene nella propria residenza della vittima.
D’altra parte, sono stati creati in Brasile 63 Tribunali per violenza domestica e familiare contro le donne e l’aumento del numero di stazioni di polizia delle donne nel paese, che ha aumentato in questi ultimi dieci anni, 248-503; anche i centri specializzati di cura 36-223 case e rifugi 43-72.
Il Consiglio Nazionale di Giustizia riferisce che nel periodo 2006-2011 sono stati distribuiti nel paese 685.905 procedure eseguite 304.696 spettatori, fatte 26.416 arresti in flagranza, 4146 arresti preventivi e 278 364 misure di protezione urgenti.[12]
Nel marzo 2012, la Corte, con la delibera 561/ 2012, ha creato all’interno dello Stato di San Paolo, come un corpo collettivo di competenze alla Presidenza della Corte del Coordinamento delle donne in situazione di violenza domestica e familiare Potenza Magistratura dello Stato di São Paulo – COMESP che tra le loro responsabilità, opera sotto le direttive del Consiglio Giudiziario Nazionale nella sua coordinamento di politiche pubbliche riguardanti la violenza domestica contro le donne.
Infine, non importa ciò che i meccanismi utilizzati per combattere la violenza, lo stato di diritto democratico devono essere sempre guidate dal rispetto dei diritti fondamentali, nel contesto del diritto penale, e le garanzie individuali nei procedimenti penali. L’ efficienza dello Stato rispetto al crimine moderno, anche se può differenziarsi, ai mezzi, non può ignorare tali garanzie .
Parte superior do formulário
BIBLIOGRAFIA:
ALVAREZ, Gladys Stella. Acceso a la justicia y resolución alternativa de disputas. Acesso à Justiça. Rio de Janeiro: Tribunal de Justiça do Estado do Rio, 1998, págs. 116-154.
ARMENTA DEU, Teresa, Principio Acusatorio y Derecho Penal. Barcelona: J.M. Bosch Editor, 1995.
ASENCIO MELLADO, José Maria, Principio Acusatorio y Derecho de Defensa en el Proceso Penal. Madrid: Estudios Trivium Procesal, 1991.
BOBBIO, Norberto. Presente e Futuro dos direitos do homem, in, A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992, págs. 25-47.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, BRYANT. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1988.
CHAVES CAMARGO, Antonio Luis. Culpabilidade e Reprovação Penal. São Paulo, Sugestões Literárias, 1994.
DIAS, Jorge Figueiredo. Sobre os sujeitos processuais no novo código de processo penal. O novo código de processo penal. Coimbra, Livraria Almedina, 1997, págs. 3-34.
ESPARZA, Julio Muerza. El Principio del Proceso debido. Barcelona, J.M.Bosch Editor S.A., 1995.
FALCÃO, Joaquim. Acesso à justiça: diagnóstico e tratamento. Justiça: promessa e realidade: o acesso à justiça em países ibero americanos. Associação dos Magistrados Brasileiros, AMB. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1996, págs. 271-283.
GÓMEZ COLOMER, Juan-Luis – El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas. Barcelona, 1985.
_________________Constitución y Proceso Penal. Madrid, Editorial Tecnos S.A ., 1996
GRINOVER, Ada Pellegrini. O conteúdo da garantia do contraditório, in, Novas tendências do direito processual. Rio de Janeiro. Forense Universitária, 1990.
HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal, trad, Francsico Muñoz Conde y Luis A. Zapatero. Barcelona, Bosch, Casa Ed. S.A, 1984.
LUCIO, A. Laborinho. Sujeitos no processo penal. O novo código de processo penal. Coimbra, Livraria Almedina, 1997.
MAGALHÃES GOMES FILHO, Antonio – O princípio da presunção de inocência na Constituição de 1988 e na Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica). Revista do Advogado, Associação dos Advogados de São Paulo, 42, págs. 30-34, 1994.
MALCHER, José Lisboa da Gama. Condições de Acesso: autonomia do Poder Judiciário. Acesso à Justiça. Administração da Justiça nas Américas no contexto da globalização. Rio de Janeiro, Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, 1998, págs. 39-45.
MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional. Coimbra: Coimbra Editora, 1993, v. IV.
MIRANDA, Jorge & SILVA, Marco Antonio Marques da (coordenação). Tratado Luso-Brasileiro da Dignidade Humana. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2ª edição, 2009.
OLIVEIRA, Odete Maria. As medidas de coação no novo código de processo penal. O novo código de processo penal. Coimbra: Livraria Almedina, 1997, págs.167-190.
PÉREZ LUÑO, Antonio E. Derechos Humanos, estado de derecho y constitución. Madrid, Editorial Tecnos, 3ª ed., 1990.
RAMOS MENDEZ, F. El proceso penal. Lectura constitucional. Barcelona: Editorial Bosch, 3ª ed., 1993.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. São Paulo, Saraiva, 1983.
ROJAS GOMEZ, Miguel Enrique. Introduccion a la teoria del proceso. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 1997.
ROSAS, João. Justiça e pluralismo: O novo desafio de John Rawls. Revista portuguesa de filosofia, Braga, out/dez, tomo LIII, 1997.
SILVA, Evani Zambon Marques da; SILVA, Marco Antonio Marques da. A Violência na Sociedade Contemporânea. Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo, págs. 125/136, 2012.
SILVA, Evani Zambon Marques da; CASTRO, Lídia Rosalina Folgueira. Psicologia Judiciária para Concursos da Magistratura. São Paulo: Edipro, 2011.
SILVA, Marco Antonio Marques da & MIRANDA, Jorge (coordenação). Tratado Luso-Brasileiro da Dignidade Humana, São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2ª edição, 2009.
___________________. Processo Penal e Garantias Constitucionais (Coordenador). São Paulo: Quartier Latin, 2006.
___________________.Acesso à Justiça Penal e Estado Democrático de Direito. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2001.
____________________.Juizados Especiais Criminais. São Paulo: Saraiva, 1997.
SILVA SANCHEZ, Jesús Maria – Fundamentos de un Sistema Europeo de Derecho Penal. Barcelona: J.M. Bosch editor, 1995.
TIEDEMANN, Karl – Los movimientos de reforma del proceso penal y la proteción de los derechos humanos. Espanha: Ed. Toledo, 1992.
VIANCOS, Ivan Enrique Vargas. O sistema judiciário chileno. Justiça: promessa e realidade: o acesso à justiça em países íbero americanos. Associação dos Magistrados Brasileiros, AMB. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1996, págs. 167-204.
VERA-CRUZ PINTO. Eduardo. Curso Livre de Ética e Filosofia do Direito. Cascais: Princípia, 2010.
VIVES ANTÓN, T.S., A liberdad como pretexto, Valencia: Tirant le Blanch, alternativa, 1995.
[1] Professore di Diritto Processuale Penale della PUC/SP (Brasile), Visiting Professor, Facoltà di Giurisprudenza, Università di Lisbona (Portogallo), Giudice della Corte di Giustizia dello Stato di São Paulo (Brasile), Presidente dell’Accademia Brasiliana di Diritto Penale e membro dell’Accademia dei giurisprudenziale portoghese (Lisbona / Portogallo). Leader del gruppo di ricerca Dignità umana e democratica dello Stato – PUC /SP.
[2] Artigo 1º da Constituição da República Federativa do Brasil, promulgata il 5 ottobre 1988.
[3] MIRANDA, Jorge; SILVA, Marco Antonio Marques da (coordenação). Tratado Luso-Brasileiro da Dignidade Humana. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2ª edição, 2009.
[4] CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant in Acesso à justiça, Sérgio Fabris, Porto Alegre, 1988, pág. 11, nota 7, indicare come probabilmente è stato il codice austriaco del 1895, il primo a riconoscere esplicitamente il dovere dello Stato di garantire l’accesso alla giustizia (almeno mentre i partiti erano in tribunale), il giudice dando un ruolo attivo per pareggiare le parti.
[5] PASSOS, J.J. Calmon de,. Democracia, participação e processo in GRINOVER, Ada; DINAMARCO, Rangel; WATANABE, Kazuo. Participação e processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988, pág. 95-96.
[6] PASSOS, J.J. Calmon de. Democracia, participação e processo, ob. cit., pág. 83-97.
[7] ZALUAR, A. Violência e crime. In: MICELI,S. (org.) O que ler na ciência social brasileira. São Paulo: Anpocs/Sumaré, 1999.
[8] SILVA, Marco Antonio Marques da. Acesso à Justiça Penal e Estado Democrático de Direito. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2001, pág. 136.
[9] GONÇALVES, Hebe S. Infância e violência no Brasil. Rio de Janeiro: Nau, 2003.
[10] ANDREOTTI, Cristiane. Enfrentamento da Revitimização: A escuta de crianças vítimas de violência sexual. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2012.
[11] Carta delle Nazioni Unite del 1945, la Convenzione sul genocidio (1948), Patto internazionale sui diritti civili e politici (1966), Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (1966), la Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale (1965), la Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne (1979), la Convenzione contro la tortura e altri trattamenti crudeli, inumani o degradanti (1984), la Convenzione sui diritti del fanciullo (1989), la Convenzione Inter per la prevenzione, la repressione e l’eliminazione della violenza contro le donne (Convenzione di Belém do Pará) (1994).
[12] Plano Nacional de Políticas para as Mulheres, Capítulo 4, pág. 43.
Marco Antônio Marques da Silva 